Il-Projbizzjoni tas-sigaretti elettroniċi hija Antikostituzzjonali? Il-Qorti ta' Kentucky Tibda Seduta
Ħalli messaġġ
Il-projbizzjoni tas-sigaretti elettroniċi hija antikostituzzjonali? Il-qorti ta’ Kentucky tibda s-smigħ
Qorti ta’ Kentucky semgħet każ li jikkontesta l-Abbozz ta’ Liġi 11 tal-Kamra, b’atturi fosthom l-Assoċjazzjoni tal-Bejjiegħ bl-Imnut tas-Sigaretti Elettroniċi u l-Assoċjazzjoni tal-Cannabis jargumentaw li l-projbizzjoni hija antikostituzzjonali, filwaqt li partitarji jsejħuha miżura biex tipproteġi lill-minuri.
Skont Kentuckylantern fit-8 ta 'Lulju, l-Imħallef tal-Qorti taċ-Ċirkwit ta' Flincklin Thomas Wingate sema 'każ nhar it-Tnejn (8) li jiddubita jekk il-liġi li tipprojbixxi l-bejgħ ta' ċerti prodotti tas-sigaretti elettroniċi hijiex kostituzzjonali.
L-akkużati fl-abbozz, Allyson Taylor, Segretarju tad-Dipartiment tal-Kontroll tax-Xorb Alkoħoliku ta’ Kentucky, u s-Segretarju tal-Istat Michael Adams, applikaw biex jiċħad il-każ.
Jekk Wingate japprova l-applikazzjoni, l-atturi, l-Assoċjazzjoni tal-Bejjiegħa bl-Imnut ta 'Kentucky E-Cigarette, l-Assoċjazzjoni tal-Kannabis Kentucky, u erba' ħwienet tal-bejgħ tas-sigaretti elettroniċi, jappellaw id-deċiżjoni, u l-atturi applikaw ukoll għal deċiżjoni tal-qorti. Fi kwalunkwe każ, il-każ huwa 'l bogħod milli jiġi solvut. Wingate qal li jkollu bżonn "xi żmien" biex jirrevedih.
Il-kawża ddur madwar House Bill 11, li għadda fis-sessjoni leġiżlattiva tal-2024. Dawk li jsostnu l-abbozz jgħidu li huwa mod biex jitrażżan il-vaping taħt l-età billi jillimitaw il-bejgħ ta '"prodotti awtorizzati" jew prodotti li rċevew "ċertifikazzjoni ta' port salv" taħt gwida mill-Food and Drug Administration (FDA) tal-Istati Uniti. L-avversarji jgħidu li se jweġġa’ lin-negozji ż-żgħar u jwassal għal monopolji għall-bejjiegħa l-kbar.
Il-ġgant tat-tabakk Altria għamel lobbying għall-kont ta’ Kentucky u mbuttat kontijiet simili fi stati oħra, skont rekords mill-Kummissjoni Leġiżlattiva tal-Etika. Il-kumpanija daħlet fis-suq tal-bejgħ tas-sigaretti elettroniċi u tbigħ varjetà ta 'prodotti tas-sigaretti elettroniċi approvati mill-FDA.
Greg Troutman, avukat għall-Kentucky Smoke Free Association, qal lill-imħallef nhar it-Tnejn li waħda mill-ħafna problemi bil-liġi l-ġdida hija kif tiddefinixxi "prodotti vaping" u "sustanzi oħra" u sigaretti elettroniċi u prodotti tal-marijuana f'biċċiet flimkien. Huwa jemmen li din il-kombinazzjoni tagħmel il-liġi wiesgħa wisq u arbitrarja u antikostituzzjonali.
Għal din ir-raġuni, sostna Troutman, it-titolu tal-polza, "Att dwar il-Prodotti tan-Nikotina," ma jirrappreżentax b'mod ġust il-kontenut tal-leġiżlazzjoni.
L-Assistent Avukat Amerikan Lindsey Keizer irrisponda li t-titolu m'għandux għalfejn ikopri l-istatut fl-intier tiegħu.
"Huwa stabbilit li t-titlu m'għandux għalfejn ikopri dak kollu li jkopri l-istatut."
"Il-fatt li l-FDA approvat daqshekk ftit prodotti jissuġġerixxi li hemm ħafna tħassib dwar dawn il-prodotti. Allura Kentucky għandu kull raġuni biex jgħid," Jekk l-AID qed tapprova biss numru daqshekk limitat, ejja napprovaw kemm jista 'jkun. "
Troutman argumenta li l-istatut tal-istat huwa difettuż għaliex huwa mibni fuq proċess federali difettuż.
"Il-proċess tal-istat tagħna nbena qabel il-proċess federali, li nnifsu nstab li kien arbitrarju minn tal-inqas żewġ qrati federali."
