Grupp tad-Drittijiet Ċivili tal-Istati Uniti Jappoġġja d-dritt tal-bejjiegħa bl-imnut li jfittxu u jħeġġeġ lill-Qorti Suprema Tiċħad it-Tħaffir tar-Responsabbiltà tal-FDA

Grupp tad-drittijiet ċivili tal-Istati Uniti jappoġġja d-dritt tal-bejjiegħa bl-imnut li jfittxu u jħeġġeġ lill-Qorti Suprema biex tirrifjuta t-tneħħija tar-responsabbiltà tal-FDA

Grupp tad-drittijiet ċivili tal-Istati Uniti ppreżenta opinjoni lill-Qorti Suprema, fejn appoġġja d-dritt tal-bejjiegħa bl-imnut li jikkontestaw il-projbizzjoni tal-FDA fuq il-bejgħ tas-sigaretti elettroniċi u oppona t-tentattiv tal-FDA li tillimita r-reviżjoni ġudizzjarja.

Skont Globe Newswire fit-23 ta’ Diċembru, il-New Civil Liberties Alliance (NCLA) ressqet brief amicus b’appoġġ għall-konvenut fil-każ tal-Food and Drug Administration (FDA) v. RJ Reynolds Vapor Company, u ħeġġet lill-Qorti Suprema biex tirrifjuta l- It-tentattiv tal-FDA biex teħles mir-responsabbiltà.

Għalkemm il-liġi tippermetti li "kwalunkwe persuna affettwata ħażin minn ordni tal-FDA" tikkontesta d-deċiżjoni tal-aġenzija fil-qorti, l-FDA ssostni li l-projbizzjoni fuq il-bejgħ tas-sigaretti elettroniċi ma affettwatx ħażin lil dawn il-bejjiegħa bl-imnut. L-FDA talbet lill-Qorti Suprema biex tillimita d-dritt ta’ kontestazzjoni lill-partijiet involuti fi proċedimenti amministrattivi. L-alleanza spjegat li din ir-restrizzjoni tkun f'kunflitt mal-liġijiet rilevanti u l-preċedent tal-Qorti Suprema.

Skont l-Att dwar il-Prevenzjoni u l-Kontroll tat-Tipjip tal-Familja (TCA), il-manifatturi jeħtieġu l-approvazzjoni tal-FDA biex ibigħu ċerti prodotti tas-sigaretti elettroniċi. Reynolds Tobacco applika biex ibigħ is-sigaretti elettroniċi "Vuse" tiegħu, iżda l-FDA ċaħdet l-applikazzjoni, li fisser li l-bejjiegħa bl-imnut kollha kienu pprojbiti milli jbiegħu sigaretti elettroniċi "Vuse". Waqt li l-applikazzjoni kienet pendenti, dawn il-prodotti setgħu jinbiegħu. Bħala riżultat, xi bejjiegħa bl-imnut ressqu petizzjoni ta 'reviżjoni mal-Qorti tal-Appell tal-Istati Uniti għall-Ħames Ċirkwit, u qalu li d-deċiżjoni tal-FDA ikkawżathom ibatu telf fil-bejgħ u kellha "impatt negattiv" fuqhom.

Madankollu, l-FDA ċaħdet it-talba tagħhom, bl-argument li l-unika persuna li setgħet titqies bħala "affetwata ħażin" taħt l-Att dwar il-Prevenzjoni u l-Kontroll tat-Tipjip tal-Familja (TCA) kien il-manifattur li ssottometta applikazzjoni iżda ġie miċħud. Il-Qorti tal-Appell tal-Istati Uniti għall-Ħames Ċirkwit ċaħdet l-argument tal-FDA u ddeċidiet li l-bejjiegħa bl-imnut kellhom pożizzjoni biex jippreżentaw petizzjoni ta 'reviżjoni għall-ordni. Il-Qorti Suprema qablet li tisma’ l-każ biex issolvi l-kwistjoni u tiddeċiedi jekk il-post huwiex xieraq.

Dan il-każ jista' jkollu implikazzjonijiet wesgħin. Jekk l-FDA tnaqqas b'suċċess l-ambitu tad-dispożizzjoni tar-reviżjoni ġudizzjarja tal-Att dwar il-Prevenzjoni u l-Kontroll tat-Tipjip tal-Familja (TCA), l-istess limitazzjoni tista 'tiġi applikata għal ħafna statuti oħra fl-istat amministrattiv kollu li jipprovdu għal reviżjoni ġudizzjarja tal-azzjonijiet tal-aġenzija. Imbagħad, ħafna individwi u negozji affettwati minn azzjonijiet ta 'aġenzija se jiġu mblukkati milli jfittxu eżenzjoni fil-qorti federali.

Il-Kap Eżekuttiv tal-NCLA Mark Chenoweth qal,

"Ir-regolamentazzjoni tas-sigaretti elettroniċi mhijiex kwistjoni li l-NCLA hija mħassba dwarha. Iżda ċ-ċavetta għal dan il-każ hija jekk il-bejjiegħa bl-imnut jistgħux jfittxu lill-FDA għal ordnijiet li jipprojbixxuhom milli jbigħu prodotti, jew il-manifatturi biss jistgħu jopponu ordnijiet bħal dawn. Peress li l-Kungress ippromulga reviżjoni ġudizzjarja regolamenti li jkopru bejjiegħa bl-imnut, għandhom ikunu jistgħu jfittxu lill-FDA direttament."

Huwa rrappurtat li NCLA hija ditta legali ta 'interess pubbliku mingħajr skop ta' qligħ ikklassifikata 501, imwaqqfa fl-2017 minn Philip Hamburger, professur fil-Columbia Law School. L-organizzazzjoni għandha l-għan li tiddubita dak li temmen li hu l-użu illegali tas-setgħa amministrattiva.