Il-Qorti Suprema tal-Istati Uniti se tirrevedi erba’ każijiet ta’ regolamentazzjoni tas-sigaretti elettroniċi tal-FDA fl-20 ta’ Ġunju

Il-Qorti Suprema tal-Istati Uniti se tirrevedi erba’ każijiet ta’ regolamentazzjoni tas-sigaretti elettroniċi tal-FDA fl-20 ta’ Ġunju

Il-Qorti Suprema tal-Istati Uniti se tikkunsidra erba' każijiet li jinvolvu r-regolamentazzjoni tal-FDA tas-sigaretti elettroniċi, inklużi l-appelli tal-manifatturi tal-projbizzjonijiet tal-bejgħ u l-kwistjoni dwar jekk il-qorti għandhiex tillimita l-post għal qrati speċifiċi. Fl-istess ħin, l-FDA ressqet talba biex il-qorti tiddeċiedi dwar ir-regolamentazzjoni tas-sigaretti elettroniċi.

 

Skont Vaping360 fis-6 ta 'Ġunju, il-Qorti Suprema tal-Istati Uniti ddeterminat li se tirrevedi erba' deċiżjonijiet relatati mar-regolament tal-Food and Drug Administration (FDA) tal-prodotti tas-sigaretti elettroniċi fl-20 ta 'Ġunju.

 

L-erba' każijiet huma:

 

FDA v. Wages and White Lion Investments, LLC (tagħmel negozju bħala Triton Distribution)

 

Magellan Technology, Inc v. FDA

 

Lotus Vaping Technologies, LLC v. FDA

 

Logic Technology Development LLC v. FDA

Fil-każijiet Magellan, Lotus u Logic, il-manifatturi tilfu l-appelli tagħhom mill-ordnijiet ta’ ċaħda tal-kummerċjalizzazzjoni (MDOs) tal-qrati federali u talbu lill-Qorti Suprema biex tagħti ordni ta’ smigħ mill-ġdid, bit-tama li l-qorti toħroġ ċitazzjoni biex taqbel li tirrevedi dawn id-deċiżjonijiet. .

 

Fosthom, l-aktar każ segwit huwa t-talba tal-FDA lill-qorti biex tirrevedi l-każ tagħha fil-każ tal-appell MDO ta’ Triton Distribution, li tilfet fil-Ħames Ċirkwit. Triton huwa manifattur likwidu tas-sigaretti elettroniċi bbażat f'Texas li ressqet appell MDO f'Ottubru 2021, u l-każ tiegħu ingħaqad mal-każ tal-kumpanija oħt tagħha Vapetasia, li ż-żewġ kumpaniji tilfu fil-Ħames Ċirkwit fl-2022. Triton imbagħad ressqet petizzjoni mal-qorti u kiseb ;uri mill-;did mill-Fifth Circuit Court attwali, li Triton reb[et b’vot ta’ 10 kontra 6.

 

L-Avukat Ġenerali tal-Istati Uniti Elizabeth Prelogar irrakkomandat bil-qawwa li l-qorti taċċetta dan il-każ għal reviżjoni għaliex ikopri l-biċċa l-kbira tal-kwistjonijiet fit-tliet każijiet l-oħra u li l-każ ta 'Triton wassal għal "qasma tal-qorti taċ-ċirkwit" meta qrati multipli waslu għal konklużjonijiet differenti.

 

Il-Qorti Suprema se tieħu deċiżjoni fil-laqgħa tal-20 ta’ Ġunju biex tikkunsidra l-aċċettazzjoni tal-petizzjonijiet, u l-imħallfin jistgħu jiddeċiedu li jaċċettaw waħda mill-petizzjonijiet, jew jiddeċiedu li jaċċettaw multipli, jew jirrifjutaw l-erba’. Triton u manifatturi oħra li jirbħu fil-Ħames Ċirkwit se jkunu jistgħu jkomplu jbigħu l-prodotti sakemm l-FDA tlesti reviżjoni ġdida tal-applikazzjonijiet tat-tabakk ta’ qabel it-tqegħid fis-suq (PMTAs) tagħhom.

 

Jonathan Adler, espert legali tal-Istati Uniti, jaħseb li l-petizzjoni ta’ Triton hija “probabbiltà kbira” li tiġi aċċettata mill-qorti. "Il-qasma taċ-ċirkwit u l-impatt kontinwu tagħha fuq il-kapaċità tal-FDA li timmaniġġja l-proċess ta 'approvazzjoni tal-PMTA jagħmlu reviżjoni eventwali tal-Qorti Suprema inevitabbli," kiteb f'Marzu. "Jekk id-Dipartiment tal-Ġustizzja jimbotta biex isolvi din il-kwistjoni, allura l-qorti x'aktarx li tieħu l-każ."

 

Fl-aħbarijiet relatati tal-Qorti Suprema, l-FDA ressqet petizzjoni li titlob lill-Qorti Suprema biex tiddeċiedi li l-Ħames Ċirkwit huwa l-post xieraq għall-isfida ta 'RJ Reynolds lill-MDO. Reynolds appellat tliet MDOs għall-imżiewed Vuse bit-togħma ta’ mint (għall-apparati Vuse Solo, Vibe, u Alto) billi qabbad ko-atturi ma’ negozji tal-bejgħ bl-imnut jew tad-distribuzzjoni li jinsabu fil-konfini tal-Ħames Ċirkwit. (It-tliet appelli ġew ikkonsolidati mill-qorti.)

 

L-Att dwar il-Kontroll tat-Tabakk jipprovdi li l-appelli tad-deċiżjonijiet tal-kummerċjalizzazzjoni tal-FDA għandhom jiġu ppreżentati "f'Washington, DC, jew f'qorti taċ-ċirkwit li jinsabu fiha" fi żmien 30 jum. L-avukati tal-FDA qalu, "Reynolds hija inkorporata f'North Carolina, hija domiċiljata hemmhekk, u għandha l-post prinċipali tan-negozju tagħha f'

 

Winston-Salem, North Carolina.” Skont l-FDA, l-appell ta’ Reynolds għandu jinstema’ jew mir-Raba’ Ċirkwit jew mid-Distrett ta’ Columbia.

F'kull wieħed mill-appelli ta' Reynolds, l-avukati tal-gvern ikkontestaw il-post u ġew miċħuda mill-Ħames Ċirkwit, li ddeċidiet li dak il-post kien xieraq sakemm mill-inqas attur wieħed joqgħod fil-konfini ta 'dak iċ-ċirkwit.

 

“Fid-dawl ta’ din id-deċiżjoni, manifatturi oħra li mhumiex ċirkwiti bdew jużaw l-istess strateġija biex jippreżentaw petizzjonijiet għal reviżjoni fil-Ħames Ċirkwit, li ddeċidiet li tippermetti reviżjoni ta’ bejjiegħ bl-imnut ta’ prodotti tat-tabakk li m’għandux dritt għal reviżjoni ġudizzjarja taħt il- Att; biex effettivament jinvalida r-restrizzjonijiet tal-post tal-Att biex jippromwovi xiri sfaċċat tal-qorti u biex jimmina l-preċedent f'ċirkwiti oħra Din il-Qorti għandha tirrevedi l-ordni tal-Ħames Ċirkwit f'Alto;

 

L-avukati tal-gvern ipprovdew raġunijiet għalfejn il-Qorti Suprema għandha tirrevedi (u ireġġa' lura) id-deċiżjoni tal-post tal-Ħames Ċirkwit, primarjament minħabba li d-dispożizzjoni tal-appelli fl-Att dwar il-Kontroll tat-Tabakk tapplika għall-manifatturi, mhux għall-bejjiegħa bl-imnut li huma miċħuda awtorizzazzjoni għat-tqegħid fis-suq.

 

Sadanittant, il-Ħames Ċirkwit laqa’ t-talba ta’ Reynolds għal sospensjoni tal-proċeduri tal-qorti fl-appelli konsolidati ta’ Vuse MDO sakemm joħroġ ir-riżultat tal-petizzjoni ta’ Triton Distribution tal-FDA lill-Qorti Suprema.

 

It-tim legali tal-gvern qal:

 

"L-istennija għall-aġġudikazzjoni finali f'dawn il-każijiet tista 'tinvolvi diversi snin ta' dewmien. Sadanittant, il-waqfa tal-Ħames Ċirkwit tal-ordni ta 'ċaħda tal-FDA se tibqa' fis-seħħ, u Reynolds u manifatturi oħra se jkomplu jbigħu prodotti tas-sigaretti elettroniċi li l-FDA qatt ma awtorizzat Barra minn hekk, il-petizzjonijiet għal reviżjoni ppreżentati minn manifatturi mhux taċ-ċirkwiti se jkomplu jinġabru fil-Ħames Ċirkwit.